【資料圖】
日前,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于辦理申請執(zhí)行監(jiān)督案件若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》針對人民群眾對執(zhí)行工作的新要求和新期待,對執(zhí)行監(jiān)督案件辦理實踐中普遍存在的系列共性問題進行了規(guī)范和指引。
《意見》對申請執(zhí)行監(jiān)督案件的立案受理問題進行了規(guī)范,對實務(wù)中當(dāng)事人向執(zhí)行法院及向上一級法院申請督促執(zhí)行的適當(dāng)途徑,作出了指引和要求;針對應(yīng)通過仲裁或?qū)嶓w訴訟途徑解決的相關(guān)案件,明確指引當(dāng)事人、利害關(guān)系人應(yīng)通過尋求實體爭議救濟程序解決,消除已有規(guī)范的模糊執(zhí)行;對多次和重復(fù)申請執(zhí)行監(jiān)督問題進行了規(guī)范,進一步提高執(zhí)行工作保護當(dāng)事人合法權(quán)益的效率。
《意見》對申請執(zhí)行監(jiān)督的期限進行了規(guī)范,明確申請人對執(zhí)行復(fù)議裁定不服,及因超過提出執(zhí)行異議期限或者申請復(fù)議期限向人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督的,應(yīng)在一定期限內(nèi)提出。這有利于維護執(zhí)行秩序的穩(wěn)定,切實將勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益保護落到實處。
《意見》進一步厘清了最高人民法院、高級人民法院受理和辦理申請執(zhí)行監(jiān)督案件的范圍,明確了向最高人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督的條件,全面強化最高人民法院在確保法律正確統(tǒng)一適用中的職能作用。
《意見》還補充規(guī)定了三種申請執(zhí)行監(jiān)督案件結(jié)案方式,并對結(jié)案文書的要求進行了規(guī)范指引。
關(guān)鍵詞: 申請執(zhí)行 最高人民法院 執(zhí)行監(jiān)督
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請在30日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。