IT
(資料圖片僅供參考)
福島核污染水排海程序啟動引發日本各界的強烈批評和反對。有日本專家認為：應該通過安全存放直至風險減少的方式處理核污染水。
柴崎直明是福島大學教授，同時也是福島縣廢爐退役安全委員會的成員，負責核查和研究東京電力公司發布的有關核污染水，和地下水的數據和資料。核事故發生以后，他曾多次進入福島第一核電站考察。
柴崎教授不贊同核污染水排海，他認為，目前最安全的核污染水處置方式是，在可控的環境內進行儲存，直到風險降低再對核污染水進行處理。
核污染水和遭受核污染的物質，原則上應該好好保存在可控的地方，直到沒有危險性。比如放射性會隨著半衰期減少，應該一直等到風險降低為止，去好好保存它，然后再進行處理，我認為這才是本該有的做法。
鑒于東電在處理核事故方面劣跡斑斑， 柴崎教授很擔憂，如果處理核污染水的“多核素處理系統” 出現問題，東電公司能否承擔責任。
多核素處理系統在2013年開始運轉的時候出現過很多問題，也停過好幾次，雖然據說近幾年運轉比較穩定，但是在今后的漫長年月中，這個裝置是不是能一直正常運轉呢？令人擔憂的是，如果發生意外，比如發生故障，沒有被稀釋的高濃度核污染水直接排放入海；比如發生地震和海嘯或者人為操作失誤，導致含有高濃度放射性物質的核污染水直接排放，這些都非常令人擔心。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
