熱點(diǎn)評！一律所發(fā)文拒聘川大畢業(yè)生，上海一公司也湊熱鬧......人社部門回應(yīng)

6月25日

北京一律所發(fā)布通告稱

鑒于四川大學(xué)對張姓同學(xué)的處理

(資料圖片)

認(rèn)為該校畢業(yè)生品質(zhì)難以信服

故該所不再招聘四川大學(xué)畢業(yè)生

該通告一經(jīng)發(fā)布，引起網(wǎng)友熱議

有網(wǎng)友認(rèn)為

該律所的舉動(dòng)是炒作

只是為了刷存在感

也有網(wǎng)友支持這一舉動(dòng)

律所創(chuàng)辦人回應(yīng)

據(jù)四川大學(xué)此前發(fā)布的情況通報(bào)

該校碩士研究生張某

在社交平臺(tái)發(fā)布不當(dāng)言論

并對張某處以留校察看和留黨察看處分

同時(shí)，對其推薦免試研究生過程核查

未發(fā)現(xiàn)違反相關(guān)規(guī)定的情形

據(jù)極目新聞，該律所官方賬號(hào)介紹

其創(chuàng)辦人是王炳峰律師

6月25日

王炳峰告訴記者，通告發(fā)出后

有人打電話表示要投訴舉報(bào)

但他認(rèn)為上述通告并無就業(yè)歧視之嫌

暫時(shí)不會(huì)改變通告中所作出的決定

“我們所作出這個(gè)決定并通告，

只是為了把此事告知大家，

免得互相浪費(fèi)時(shí)間。”

對于通告中提到的

“四川大學(xué)對張姓同學(xué)處理的表現(xiàn)”

王炳峰律師表示

四川大學(xué)應(yīng)當(dāng)對網(wǎng)友所反映的

關(guān)于張某的系列問題作出回應(yīng)

如其高中同學(xué)稱被霸凌、保研資格等情況

“即便這些事不屬于四川大學(xué)在校期間的事，

四川大學(xué)也應(yīng)該作出回應(yīng)和說明，

而不是直接無視。”

王炳峰說

該所曾經(jīng)有過四川大學(xué)畢業(yè)生應(yīng)聘

但因不符合錄取條件未錄取

通告發(fā)布后，截至目前

并無四川大學(xué)畢業(yè)生與其聯(lián)系過

第三方律師：明顯的就業(yè)歧視

“如果這家律所是認(rèn)真的，

這是典型的就業(yè)歧視。”

針對北京這家律師事務(wù)所發(fā)布的

涉四川大學(xué)相關(guān)招聘廣告

四川鼎尺律師事務(wù)所萬淼焱律師告訴記者

我國法律對就業(yè)歧視有明文規(guī)定

例如，我國《勞動(dòng)法》第十二條就規(guī)定，“勞動(dòng)者就業(yè)，不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視”；

《就業(yè)促進(jìn)法》第三條也明確，勞動(dòng)者就業(yè)不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視

“北京這家律師事務(wù)所

以就業(yè)者畢業(yè)院校

作為勞動(dòng)者的入職篩選條件，

顯然違背了平等就業(yè)的立法精神，

對勞動(dòng)者構(gòu)成了歧視。”

萬淼焱律師說

萬淼焱律師認(rèn)為

“川大學(xué)生不得入職”的發(fā)布平臺(tái)主體

是一家并不知名的小型律所

相關(guān)招聘的象征意義

大于其實(shí)際的招聘廣告價(jià)值

“根據(jù)不同的情況，

勞動(dòng)者可以主張

用人單位就就業(yè)歧視進(jìn)行賠償，

此起案件的相關(guān)律所進(jìn)行宣傳的行為

還可能涉及違反律師行業(yè)相關(guān)自律規(guī)定，

需要主管機(jī)關(guān)及行業(yè)協(xié)會(huì)

進(jìn)行調(diào)查認(rèn)定。”

北京策略（南京）律師事務(wù)所

律師朱雪表示

雖然“學(xué)校”這一因素

并非《勞動(dòng)法》明文規(guī)定的歧視行為之一

且律所具有用工自主權(quán)

但對四川大學(xué)學(xué)生這一單獨(dú)群體不予招聘

剝奪了四川大學(xué)學(xué)生

和其他學(xué)校學(xué)生一樣享有的平等就業(yè)權(quán)

破壞了社會(huì)公平

突破了律所用工自主權(quán)范疇

繼北京一律師事務(wù)所

6月25日公開宣布拒聘四川大學(xué)畢業(yè)生后

25日晚，上海一公司負(fù)責(zé)人也在微博宣布

最近川大研究生張某事件

給社會(huì)帶來極大負(fù)面影響

公司決定原則上不招聘川大任何師生

26日，上海市人社局12333服務(wù)熱線回應(yīng)記者稱

如該公司在招聘中存在這一情況

則屬于違反相關(guān)法律

公司CEO發(fā)文稱不招聘川大師生

6月25日晚，微博賬號(hào)“傳媒界光哥”發(fā)文稱，由于其本人在創(chuàng)業(yè)早期遭到過四川大學(xué)師生的網(wǎng)暴，最近川大研究生張某欺負(fù)農(nóng)民工一事也給社會(huì)帶來極大負(fù)面影響。其公司作為中國正能量文化企業(yè)，已經(jīng)決定原則上不招聘川大任何師生，公司任何項(xiàng)目都不選擇任何川大師生合作。

該賬號(hào)簡介顯示為“上海雙滋影視傳媒有限公司CEO”。26日，極目新聞?dòng)浾咧码娫摴荆幻ぷ魅藛T稱，微博賬號(hào)“傳媒界光哥”確系該公司負(fù)責(zé)人賬號(hào)，但其他情況不方便透露。

據(jù)天眼查信息顯示，上海雙滋影視傳媒有限公司成立于2017年，位于上海市金山區(qū)張堰鎮(zhèn)，是一家以從事廣播、電視、電影和錄音制作業(yè)為主的企業(yè)。

金山區(qū)人社局工作人員對記者稱，此事需核查其真實(shí)性，相關(guān)情況可以先咨詢?nèi)肆Y源和社會(huì)保障12333服務(wù)熱線。

上海12333服務(wù)熱線工作人員向記者介紹，如果企業(yè)賬號(hào)發(fā)布該信息，或企業(yè)在其公開招聘信息中涉及相關(guān)內(nèi)容，則屬于違法行為，勞動(dòng)監(jiān)察部門將會(huì)進(jìn)行調(diào)查。但如果只是個(gè)人賬號(hào)上發(fā)布相關(guān)內(nèi)容，勞動(dòng)監(jiān)察部門無權(quán)進(jìn)行調(diào)查。

對此，你怎么看？

綜合自極目新聞、浙江新聞、南方日報(bào)、澎湃新聞

關(guān)鍵詞：