金融債工具箱系列之二：銀行業(yè)評分模型構(gòu)建及結(jié)果分析

【資料圖】

摘要內(nèi)容

信用打分的目的是對不同信用資質(zhì)的發(fā)債主體進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序，為不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者提供風(fēng)險(xiǎn)收益比最高的債券標(biāo)的。

銀行業(yè)信用分析廣度指標(biāo)梳理：從八大視角對商業(yè)銀行的信用資質(zhì)分析指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)全面的梳理，包括公司治理、區(qū)域因素、規(guī)模因素、資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力、負(fù)債穩(wěn)定性、流動性和資本充足性，力爭從廣義的范疇為銀行業(yè)信用分析提供信息基礎(chǔ)。

銀行業(yè)信用分析核心指標(biāo)：基于區(qū)域經(jīng)營環(huán)境、安全性、資產(chǎn)質(zhì)量、負(fù)債穩(wěn)定性、盈利能力和定性因素等六大維度構(gòu)建評分標(biāo)準(zhǔn)，對二永債存續(xù)規(guī)模前50 的非系統(tǒng)重要性銀行的主要指標(biāo)進(jìn)行線性打分。

銀行業(yè)信用評分結(jié)果及投資價(jià)值判斷：

收益率3%以內(nèi)主體：南京銀行、滬農(nóng)商行、杭州銀行、重慶農(nóng)商行。上述4 家銀行各方面表現(xiàn)均較好，綜合得分較高，風(fēng)險(xiǎn)較低，為低風(fēng)險(xiǎn)主體，適合追求穩(wěn)定收益的風(fēng)險(xiǎn)厭惡型投資者。其中，在相近收益率的情況下，南京銀行、杭州銀行、滬農(nóng)商行的得分相對更高，風(fēng)險(xiǎn)收益比較高，更具有投資價(jià)值。

收益率3%—4.5%主體：唐山銀行、恒豐銀行、廣東華興銀行、鄭州銀行、廈門國際銀行、漢口銀行、稠州銀行、渤海銀行、浙江泰隆商業(yè)銀行，均在趨勢線以上。其中恒豐銀行、浙江泰隆銀行風(fēng)險(xiǎn)收益比較高，超額收益挖掘價(jià)值較大。唐山銀行、廣東華興銀行存在一定的超額收益挖掘空間，但需持續(xù)關(guān)注其基本面改善情況。

收益率4.5%以上主體：天津?yàn)I海農(nóng)商行、龍江銀行、廊坊銀行、蘭州銀行、河北銀行、哈爾濱銀行。上述6 家銀行收益率較高，適合高風(fēng)險(xiǎn)偏好機(jī)構(gòu)進(jìn)行具體分析。

風(fēng)險(xiǎn)提示：數(shù)據(jù)可得性對評分結(jié)果造成干擾、宏觀經(jīng)濟(jì)下行超預(yù)期、利率變化超預(yù)期、政策變化超預(yù)期

關(guān)鍵詞：