旅游景區的翻譯，為啥亂七八糟？

前一段時間，俞敏洪游五臺山時指出景區指示牌上的英語翻譯錯誤，并表示五臺山是國際級別的旅游勝地，英文翻譯不應該有大的錯誤。他還稱，在五臺山還看到另外幾個英文牌子上都有翻譯錯誤。

俞敏洪指出，“您已進入監控拍攝區域”的英文翻譯中多了“shooting”一詞。

許多網友表示，這樣的翻譯錯誤并不少見。

(相關資料圖)

好像大家都習慣了，離譜的英文翻譯可能會遲到，但卻從來不會缺席。

地名服務等標識：英文翻譯這圈，真亂

一位外國人到北京旅游，準備從北京西站乘車前往下一個目的地。他在公交站下車后看到的是英文指示語是“beijingxizhan”，但他記得在地鐵里明明標注的是“beijing west railway station”，帶著疑惑進站，卻發現自己進的是“beijingxi railway station”。

北京西站的三種翻譯

雖然在國人眼中這都是同一個地點的不同表達版本而已，但在一個人生地不熟的老外眼里，他根本就不知道“xi”就是“west”，“zhan”就是“station”。

如果說一個火車站名翻譯不同，稍微問個路人或者學一點基礎中文可以解決，那么現實生活中，這些離譜的翻譯可以說真正讓人摸不著頭腦了。

“Destroy Yantai”英文直譯過來是“毀滅煙臺（市）”。

Princess在英文中是“公主”的意思。

這些讓人啼笑皆非的翻譯，都不能用不走心來形容了，簡單一句話，就是壓根沒用心。

為啥翻譯錯漏百出

由于翻譯標準各不相同，從而產生不同的翻譯版本，這是國內地名服務等標識翻譯混亂的第一個原因。之前鬧得沸沸揚揚的地鐵站“station”改“zhan”風波，其實就是翻譯標準更新導致的。

不同翻譯標準，不同運營公司，不同的翻譯要求，讓翻譯混亂的局面并非“一日之寒”。

其次，很多景區，企業單位，公共場所運營方，都沒有認真做翻譯這件事。

某景區英文直譯：“法國和中國的早梅”

很多景區、公共場所并沒有負責標識翻譯的專業人員，翻譯都是隨便找了一個“略懂英文”的員工，甚至直接丟進翻譯app里“直接翻”，產生出一大堆中國人不會看，外國人看不懂的機械翻譯味兒十足的“天書”

“去吃是一種拯救德國的福氣”？翻譯還貼心地給德國英文表達的首字母大寫了。

機翻+隨便應付，這樣的翻譯，很多情況下連最基本的準確都做不到。

很多時候，還不如直接“擺爛”把漢語拼音放上去，還顯得沒這么好笑。

英文直譯過來：“帶上孩子，小心地掉進水里”

最后，是英語或外語專業學生面臨的就業選擇面狹窄的問題。雖然目前我國翻譯人才缺口巨大，但是職業匹配度很低。英語、外語專業的學生畢業后，面臨的是要么從事同聲傳譯或者筆譯等專業性極強的工作。但這一領域無法滿足龐大的英語、外語專業畢業生就業需求，因此，他們中有大部分人選擇從事其他崗位，外語翻譯能力對他們來說只是求職擇業錦上添花的加分項。

此外，翻譯企業良莠不齊，翻譯市場混亂，還有不正規的公司故意壓價，擠壓專業翻譯的生存空間。像城市標識翻譯這一領域更是小眾，一些城市雖然成立了專家委員會，但沒有專門的職業劃分，導致沒有行業氛圍形成，加上一般公共事業從業人員的薪資水平不如同傳等職業，自然選擇專精于此的人不多。

廈門市成立了公共場所英語標識翻譯評審專家委員會

“懂點英語其實就可以翻譯”的觀念，讓政府職能部門和景區運營公司向節省成本的方向靠攏，從而不會特別聘請專業人士來做翻譯，很多都是“有就行了”的心態。

細節處見真章

對于翻譯錯誤，很多人表示，這都是小細節，讓那些外國人學習中文不就行了嗎？

這至少是缺乏基本的同理心。對于一個來到中國旅游或從事商務活動的外國人，不可能要求他們像我們一樣掌握中文，看得懂每一處地標。就像我們去國外，也會迷失在看不懂的路標中。

因此，那些不走心的翻譯，不應該長久地存在于我們的視野里。且不說翻譯的最低標準就是“準確”，無論是一座國際化的城市，還是一個清靜安逸的小縣城，都應該展現出其城市公共服務細致和專業的一面，這可是基本專業操守。

旅游產業高質量發展，不應該只是一個口號，而是如絲線密織，體現在方方面面，從打磨旅游產業全流程的細節里，不妨先從規范大庭廣眾之下的標識翻譯問題開始。

關鍵詞：