一聽(tīng)要強(qiáng)制退保，一直說(shuō)沒(méi)錢(qián)的“老賴(lài)”一次性還款

【資料圖】

“法官，請(qǐng)不要扣劃我理財(cái)賬戶(hù)上的錢(qián)，我今天就去法院一次性全部履行……”近日，鄭州市中原區(qū)法院執(zhí)行員楊玉珂接到被執(zhí)行人劉某某的電話，承諾將一次性履行付款義務(wù)。劉某某為啥突然如此爽快？一起去看看背后秘密。

張女士與劉某某、劉某等繼承糾紛一案，經(jīng)法院審理，依法判決劉某某、劉某支付張女士拆遷房屋折價(jià)款25.69萬(wàn)元、車(chē)位折價(jià)款2778元、過(guò)渡費(fèi)3520元。法院判決后，劉某某和劉某遲遲沒(méi)有履行，張女士向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行案件受理后，執(zhí)行員楊玉珂依法向被執(zhí)行人劉某某、劉某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū)。被執(zhí)行人劉某某向執(zhí)行員表示，自己家庭生活困難，無(wú)法一次性履行完畢，希望與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解，每月向申請(qǐng)執(zhí)行人張女士支付2000元，直至全部履行完畢。但執(zhí)行員與申請(qǐng)執(zhí)行人張女士溝通后，張女士表示不同意該和解方案，認(rèn)為被執(zhí)行人完全有履行能力，要求繼續(xù)執(zhí)行。

執(zhí)行員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢(xún)了被執(zhí)行人名下銀行等財(cái)產(chǎn)信息，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)大查詢(xún)范圍，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人劉某某在兩家保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)有理財(cái)型保險(xiǎn)，價(jià)值約14余萬(wàn)元。楊玉珂想保險(xiǎn)公司咨詢(xún)具體情況后，電話聯(lián)系劉某某，明確告知其若不主動(dòng)履行將對(duì)其保單進(jìn)行強(qiáng)制退保并扣劃，造成的損失由其自行承擔(dān)。但被執(zhí)行人仍借口推脫。執(zhí)行員隨即制作好相關(guān)法律文書(shū)，再次前往兩家保險(xiǎn)公司，準(zhǔn)備辦理強(qiáng)制退保手續(xù)。此時(shí)，劉某某連忙表示會(huì)湊夠錢(qián)款一次性履行。

當(dāng)天下午，劉某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向張女士支付全部執(zhí)行款264737元，隨后，執(zhí)行員依法解除強(qiáng)制退保措施，該案得以執(zhí)結(jié)。

提醒：商業(yè)保險(xiǎn)屬于法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動(dòng)產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)”，商業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品屬于前述法律規(guī)定的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利的范圍。保險(xiǎn)產(chǎn)品亦已納入法院查控系統(tǒng)，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可以強(qiáng)制執(zhí)行的保險(xiǎn)產(chǎn)品，法院將依法強(qiáng)制其退保，并提取被執(zhí)行人保單現(xiàn)金價(jià)值用于案件執(zhí)行。

正觀新聞·鄭州晚報(bào)記者 魯燕 通訊員 穆童

關(guān)鍵詞：