上周地產(chǎn)圈有2句“公開(kāi)的”大實(shí)話
好比“針刺”了一下地產(chǎn)行業(yè),讓本就悲痛的地產(chǎn)人身上“痛上加痛”。
【資料圖】
一句是越秀地產(chǎn)董事長(zhǎng)林昭遠(yuǎn)說(shuō)的,針對(duì)問(wèn)題房企(爆雷房企),林昭遠(yuǎn)表示 “企業(yè)出問(wèn)題不能怪市場(chǎng),只能怪自己?!?/strong>
另一句是萬(wàn)科名譽(yù)董事長(zhǎng)王石說(shuō)的,他的發(fā)言是一悲一喜。
“房地產(chǎn)行業(yè)不會(huì)死,但房企還將深度調(diào)整,這種調(diào)整稱(chēng)為驚雷滾滾,還是烏云密布,怎么形容都不為過(guò)。”
這2句話沒(méi)多少字。但卻給當(dāng)下地產(chǎn)人最困惑的3個(gè)問(wèn)題給出了“一錘定音”的判斷。
行業(yè),還有沒(méi)有得玩?
調(diào)整戰(zhàn),還要打多久?
房企暴雷,究竟怪誰(shuí)?
觀點(diǎn),很干脆。
為何他們?nèi)绱烁纱??首先,兩位董事長(zhǎng)背景與實(shí)力讓他們有發(fā)言的“底氣”。
一位是身為廣州國(guó)企越秀地產(chǎn)(新晉地產(chǎn)13強(qiáng))的掌門(mén),而且在行業(yè)下行期即2023上半年越秀銷(xiāo)售逆勢(shì)爆增70%,這個(gè)成績(jī)可謂“傲視”整個(gè)地產(chǎn)央國(guó)企,而且林昭遠(yuǎn)表態(tài),2023年完成全年銷(xiāo)售目標(biāo)沒(méi)壓力。
這有點(diǎn)凡爾賽,但這個(gè)熊市響當(dāng)當(dāng)?shù)臉I(yè)績(jī),讓越秀說(shuō)話有底氣。
另一位則是目前地產(chǎn)行業(yè)依舊“相對(duì)活得好,且戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型小有成績(jī)”的混合所有制龍頭房企,他叫萬(wàn)科。
去年,萬(wàn)科經(jīng)營(yíng)性收入突破521億,這是還在增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型成績(jī)單,也是萬(wàn)科通向未來(lái)房地產(chǎn)新世界的通行證。
這兩位董事長(zhǎng)的2句話,串在一起,基本給行業(yè)和企業(yè)走向定調(diào)了。
其一、論行業(yè)趨勢(shì):房地產(chǎn)行業(yè)不會(huì)死,而且未來(lái)還會(huì)“再起來(lái)”。
其二,論調(diào)整戰(zhàn)還要打多久?眼下在調(diào)整,未來(lái)還將處于長(zhǎng)期“結(jié)構(gòu)性深度調(diào)整”。
其三,論問(wèn)題房企:房企出問(wèn)題,不能怪市場(chǎng),不能怪政策,只能“怪自己”。
當(dāng)下房地產(chǎn),尤其是眼前這3個(gè)月,讓地產(chǎn)人從對(duì)民營(yíng)沒(méi)信心,升級(jí)到對(duì)地產(chǎn)行業(yè)沒(méi)信心。
逃離行業(yè)之心,又加劇了。
核心是4、5、6月的銷(xiāo)售下滑之后,7月繼續(xù)深度下滑超過(guò)30%,而8月目前看截止8月27日的中指院27城市最新銷(xiāo)售數(shù)據(jù),依舊下滑超過(guò)30%。而且8月銷(xiāo)售是在7月ZZJ頂層大救市政策下的“政策后”交易數(shù)據(jù)。
可見(jiàn),整個(gè)行業(yè)在8月依舊信心嚴(yán)重不足。
盡管“認(rèn)房不認(rèn)貸”這個(gè)小招面市,認(rèn)為救市實(shí)打?qū)崄?lái)了一根胡蘿卜,但事實(shí)上,這個(gè)政策強(qiáng)度和效應(yīng)依舊不足。
如此下去,如果后續(xù)4個(gè)月樓市繼續(xù)不能止損,那么在2021年18萬(wàn)億,2022年13萬(wàn)億,如今2023年可能下降至10萬(wàn)億甚至更低。
在這個(gè)背景下,王石在2023亞布力論壇上的發(fā)言就很一針見(jiàn)血:“眼下,房地產(chǎn)處在周期調(diào)整之中,但房地產(chǎn)行業(yè)不會(huì)“死”。未來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)當(dāng)然會(huì)再起來(lái),因?yàn)槿魏涡袠I(yè)都有周期?!?/p>
言外之意,未來(lái)房地產(chǎn)還會(huì)“站”起來(lái)。
長(zhǎng)視野看,眼下哀嚎的行業(yè)調(diào)整,雖然難受,但卻只是行業(yè)大周期的一個(gè)階段而已。
同時(shí),王石繼續(xù)“安慰”:
“當(dāng)下房地產(chǎn)行業(yè)作為中國(guó)支柱產(chǎn)業(yè),不會(huì)改變,因?yàn)閺娜澜鐏?lái)看,無(wú)論是新加坡,還是歐美,房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)本身也是不會(huì)改變的,房地產(chǎn)企業(yè)起起落落,很正常?!?/p>
支柱產(chǎn)業(yè)是長(zhǎng)久的,那當(dāng)下行業(yè)交易為何劇烈下滑?
王石給出了2組數(shù)據(jù):
其一是行業(yè)拐點(diǎn)過(guò)了,正從頂峰下滑。
王石表示“改革開(kāi)放初期,我國(guó)城市人均居住面積是5平方米,現(xiàn)在大約是40平方米,是當(dāng)時(shí)的8倍,也就是說(shuō),居住的基本問(wèn)題解決了。“任何行業(yè),包括房地產(chǎn),只要需求達(dá)到了頂峰,就會(huì)下降?!?/strong>
其二是地產(chǎn)行業(yè)存在內(nèi)在“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)”問(wèn)題。
即我國(guó)內(nèi)地商品房占比與香港的對(duì)比:目前內(nèi)地城市人口居住的房屋中,商品房占比80%,而香港有一半的居住需求不靠商品房來(lái)解決。
有了這2個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)后,行業(yè)下一步會(huì)如何了?
其一,行業(yè)頂峰過(guò)了,18萬(wàn)億的輝煌沒(méi)有了,但未來(lái)頂峰掉頭向下,行業(yè)收縮,也會(huì)引發(fā)過(guò)剩房企的收縮,調(diào)整,洗牌。
畢竟行業(yè)上行期,房企雞犬升天,
行業(yè)下行期,房企收縮聚攏集中,調(diào)整洗牌會(huì)更劇烈。
這也是市場(chǎng)規(guī)律。
其二、“80%的人住在商品房中,這樣的情況在全世界絕無(wú)僅有?!?/strong>王石表示,將來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)一定會(huì)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,至于商品房與其他住房的比例是多少,目前還不能確定。不過(guò)肯定的是,這個(gè)比例決定了未來(lái)房地產(chǎn)將如何轉(zhuǎn)向,現(xiàn)在的開(kāi)發(fā)商也將調(diào)整和洗牌。
王石直接表示:“未來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)整,將之稱(chēng)為驚雷滾滾,還是烏云密布,怎么形容都不為過(guò)。”王石稱(chēng),行業(yè)會(huì)存在,但是企業(yè)的調(diào)整會(huì)非常大?!?/p>
顯然,王石所謂的行業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,與眼下三道紅線的調(diào)整,國(guó)進(jìn)民退的調(diào)整,并非在一個(gè)邏輯!
三道紅線的調(diào)整,國(guó)進(jìn)民退的調(diào)整,這一輪行業(yè)的洗牌出清可能近期2、3年就過(guò)去了。但王石所強(qiáng)調(diào)的行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,是更長(zhǎng)期的,是行業(yè)中長(zhǎng)期的調(diào)整。
比如降低房企對(duì)住宅銷(xiāo)售的依賴,提升“經(jīng)營(yíng)、服務(wù)”業(yè)務(wù)和營(yíng)收、利潤(rùn)的整體占比,就是關(guān)鍵一個(gè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
萬(wàn)科這幾年就是這一戰(zhàn)略活法。
王石表示,萬(wàn)科2018年就提出了“活下去”,這三個(gè)字到現(xiàn)在依然適用,萬(wàn)科現(xiàn)在還在轉(zhuǎn)型。對(duì)比美國(guó)、歐洲、日本的市場(chǎng),當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)的情況就是周期的調(diào)整,是避免不了的,而調(diào)整的第一個(gè)表現(xiàn)就是資金鏈斷掉。
王石提及,香港房地產(chǎn)商已經(jīng)過(guò)了賺快錢(qián)的時(shí)代,目前,與內(nèi)地、美國(guó)、以及其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比,香港房地產(chǎn)公司的負(fù)債率是比較低的,不高速運(yùn)轉(zhuǎn),開(kāi)發(fā)一步一個(gè)腳印。
恒隆、新鴻基、瑞安房地產(chǎn)都是萬(wàn)科的好榜樣。
的確,類(lèi)似新鴻基有2點(diǎn)值得內(nèi)地標(biāo)桿房企學(xué)習(xí)。
其一、超低負(fù)債率實(shí)現(xiàn)良性增長(zhǎng)。目前新鴻基的總負(fù)債大概是500億左右,新鴻基總資產(chǎn)已經(jīng)接近7000億,也就是說(shuō)新鴻基負(fù)債率還不到8%。
其二,新鴻基租金收入占比接近50%。據(jù)新鴻基地產(chǎn)發(fā)布2022/2023中期業(yè)績(jī)公告,新鴻基在期內(nèi)總共取得收入274.28億港元,其中租金收入是119.27億港元。這還是在去年疫情重大打擊下的收入。巔峰時(shí)間,新鴻基年租金收入都是高達(dá)200億。
與巨無(wú)霸萬(wàn)科以及521億經(jīng)營(yíng)性收入相比。
新鴻基榜樣,不是勝在絕對(duì)值,是勝在商業(yè)模式。
眼下房地產(chǎn)的確在劇烈拉扯
看長(zhǎng)遠(yuǎn),機(jī)會(huì)依舊,
看短期,都是問(wèn)題
房企出問(wèn)題,不怪市場(chǎng),只能怪自己。
有人說(shuō)國(guó)企站著說(shuō)話不腰疼。
反思房企暴雷,如果原因都在自己,似乎很多房企也不認(rèn)同。
一則一個(gè)企業(yè)出問(wèn)題,可能是這個(gè)企業(yè)問(wèn)題。但現(xiàn)在不是一家民營(yíng)爆雷,而是批量爆雷,尤其被官方認(rèn)可的優(yōu)秀民營(yíng)房企的龍頭也在爆雷。二則民營(yíng)房企在融資端的不公平待遇,讓民營(yíng)房企壓力巨大。
尤其眼下地產(chǎn)格局,悲喜并不想通。
央國(guó)企客觀上的高歌猛進(jìn)與民營(yíng)房企的批量倒下,形成“冬夏并存”、“悲喜并存”的二元格局。
這種二元格局,觸及了人性底層之痛,即人性最是“不患貧而患不均”。
其一,君不見(jiàn),這2年地產(chǎn)央國(guó)企的高歌猛進(jìn),不是像極了規(guī)模民營(yíng)房企之前的模樣??衲玫?,猛銷(xiāo)售,擴(kuò)人才。
不客氣的說(shuō),今天都說(shuō)“規(guī)模論”已經(jīng)消失,但事實(shí)了?央國(guó)企的規(guī)??谔?hào)今天依舊響當(dāng)當(dāng)。
華潤(rùn)置地“5年再造一個(gè)置地”,
招商蛇口“挺近前五”
中海銷(xiāo)售力爭(zhēng)2023年增長(zhǎng)20%。
越秀上半年銷(xiāo)售暴增70%(目前越秀集團(tuán)在沖擊世界500強(qiáng)目標(biāo)。世界500強(qiáng)門(mén)檻在1700-2000億人民幣左右,而越秀集團(tuán)2022年的營(yíng)收是1125.1億元,仍有不小距離。而越秀地產(chǎn)去年的總營(yíng)收在724.16億元,占到母公司超過(guò)60%的比例。很顯然,地產(chǎn)將成為越秀集團(tuán)沖擊世界500強(qiáng)的最關(guān)鍵板塊!)
所以規(guī)模論并沒(méi)有消失,只不過(guò)眼下是反對(duì)單純的規(guī)模論。
同時(shí)換位思考一下。
這2年民營(yíng)批量房企倒下和大收縮時(shí),地產(chǎn)央國(guó)企一則必須市場(chǎng)“補(bǔ)位”“補(bǔ)缺”,二則國(guó)資委也在培育世界500強(qiáng),做大做強(qiáng)央國(guó)企。
其二,事實(shí)上,世道輪回。
當(dāng)年民營(yíng)房企大進(jìn)攻時(shí),央國(guó)其實(shí)也收到很多限制。
尤其一些央國(guó)企也很無(wú)奈,尷尬。本來(lái)自己也是業(yè)績(jī)規(guī)模增長(zhǎng),但無(wú)奈規(guī)模民企規(guī)模飆升的太猛,彼時(shí)央國(guó)企排名,硬是被規(guī)模民企給“比下去了”。
說(shuō)起來(lái),當(dāng)時(shí)地產(chǎn)央國(guó)企有2大限制。
其一,賽道準(zhǔn)入制。不能所有央企都進(jìn)入地產(chǎn)賽道,最后只允許16家。
其二,杠桿率受限:國(guó)資委對(duì)央國(guó)企的“負(fù)債率”有嚴(yán)格限制。而彼時(shí)錢(qián)多錢(qián)便宜且地產(chǎn)上升期時(shí),民營(yíng)房企負(fù)債率與規(guī)模卻在“蒙眼狂奔”。
那個(gè)時(shí)候,很多央國(guó)企高管告訴老潘,民營(yíng)房企這么高負(fù)債的擴(kuò)張,遲早要出問(wèn)題。可惜那時(shí)在民企在“高歌猛進(jìn)、一路凱旋,一場(chǎng)場(chǎng)慶功宴”下,誰(shuí)又能拉緊韁繩,懸崖勒馬?
雪崩的時(shí)候,都是一瞬間!
來(lái)源:地產(chǎn)總裁參考,本文已獲授權(quán),向原作者表示感謝。
點(diǎn)擊下圖,了解詳情
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。