資訊頻道
(資料圖)
參考消息網8月20日報道新加坡《海峽時報》8月18日發表題為《美國的補貼正在扭曲世界貿易》的社論，全文摘編如下：
今年8月是拜登政府將戰略重心轉向產業政策的兩大舉措出臺一周年，這兩大舉措分別是：斥資4300億美元、向綠色技術和可再生能源提供大量補貼的《通脹削減法案》，以及斥資2800億美元、為擴大美國半導體產業而與前者采取相同措施的《芯片與科學法》。
與其他領域的生產商相比，這些行業中的美國制造商品和服務的生產商正在獲得優惠待遇。這些保護主義舉措違反了世界貿易組織要求平等對待本國和外國生產商的規定，迄今已成功吸引了價值至少2200億美元的清潔技術和半導體制造項目。但這些舉措將使美國企業和消費者付出代價，并懲罰其他經濟體——這些經濟體大多無力提供與美國相當規模的補貼。
導致美國付出更高代價是因為，在補貼正流入的許多領域，美國以外的生產商更有競爭力，但從那里進口產品面臨限制。
經濟學家還指出存在浪費性開支的風險——美國商務部等政府機構管理的、根據兩項法案提供的數千億美元補貼可能被誤用。即便補貼流向的針對性很強，許多項目也需要數年時間才能取得成果。美國的新產業政策還引發了各國間的補貼競賽。
以《通脹削減法案》和《芯片與科學法》為例的保護主義產業政策還可能帶來更長期的負面后果。一旦被采納，這些政策往往會變得根深蒂固，因為從中受益的部門在阻止取消這些政策方面有著既得利益。眼下，世界其他地區別無選擇，只能適應美國新出現的產業機制。但世貿組織需要認真研究這種補貼正在如何扭曲世界貿易，并對其使用設限。否則，所有人都將是輸家。（編譯/裘芳）
責編：海聞
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
