四川重慶經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)不如長(zhǎng)江中游三省,中三角將全面壓倒成渝雙城
(資料圖)
成都去年GDP達(dá)到20817.5億元,名義上比前一年增長(zhǎng)4.5%,實(shí)際增長(zhǎng)2.8%,沒(méi)有超過(guò)21000億元,在預(yù)料之中。
去年上半年上海進(jìn)入靜默狀態(tài)時(shí),我就發(fā)文說(shuō)過(guò),成都經(jīng)濟(jì)恐怕要受影響了。果不其然,從一季度到三季度,成都的表現(xiàn)都不太理想。
前三季度,成都GDP為14930億元,按照當(dāng)時(shí)的情況,能不能跨過(guò)2萬(wàn)億都是未知數(shù)。好在四季度增加了5887億元,還算比較給力。若只有5000億,那就肯定沒(méi)法破2萬(wàn)億了,只能等著和武漢一起跨過(guò)2萬(wàn)億。
成都邁上2萬(wàn)億平臺(tái),這是一件值得慶幸的事。2021年,成都GDP達(dá)到19917億元,只差一點(diǎn)點(diǎn)就邁上了2萬(wàn)億平臺(tái)。當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為,成都一定可以一步到位,沒(méi)想到最后還是功虧一簣,慢了一年。
按產(chǎn)業(yè)來(lái)看,成都第一產(chǎn)業(yè)增加值588.4億元,增長(zhǎng)3.8%;第二產(chǎn)業(yè)增加值6404.1億元,增長(zhǎng)5.5%;第三產(chǎn)業(yè)增加值13825.0億元,增長(zhǎng)1.5%。成都第三產(chǎn)業(yè)居然是第二產(chǎn)業(yè)的2倍都不止,可見(jiàn)成都主要就靠第三產(chǎn)業(yè)打天下,第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)比較薄弱。
去年重慶實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值29129.03億元,比成都高了8000多億。第一產(chǎn)業(yè)2012.05億元,規(guī)模是成都的3倍多。重慶面積比成都大得多,由4個(gè)大型地級(jí)市組成,本質(zhì)上就是一個(gè)省,農(nóng)業(yè)人口占比大,第一產(chǎn)業(yè)比成都高是正常的。
重慶第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值11693.86億元,增長(zhǎng)3.3%,盡管增長(zhǎng)速度比成都慢,總量卻比成都大得多,相當(dāng)于成都的1.83倍。由此可見(jiàn),重慶的工業(yè)確實(shí)不錯(cuò),而成都的工業(yè)真的很一般。
為什么重慶的工業(yè)發(fā)達(dá),而成都的工業(yè)比較落后呢?一個(gè)是歷史原因,抗戰(zhàn)時(shí)期將大量的工業(yè)從上海和武漢搬到了重慶,奠定了重慶的工業(yè)基礎(chǔ)。另一個(gè)是地理原因,重慶位于長(zhǎng)江邊上,航運(yùn)便利,適合發(fā)展工業(yè),尤其是重工業(yè)。成都工業(yè)之所以比不上重慶,主要就是因?yàn)榛A(chǔ)差,交通更差。如果不是近幾年大量從事電子代工產(chǎn)業(yè),成都的二產(chǎn)會(huì)更加慘不忍睹。
前些年杭州大肆去工業(yè)化,后來(lái)吃了大虧,也成就了寧波。現(xiàn)在,杭州即便下苦功補(bǔ)課,也很難追得上寧波。我估計(jì),未來(lái)10年,在浙江和上海的幫助下,寧波有可能越過(guò)南京甚至杭州進(jìn)入全國(guó)前十,與武漢并駕齊驅(qū)。
工業(yè)基礎(chǔ)薄弱且經(jīng)濟(jì)底子不渾厚的成都,還沒(méi)有發(fā)展到可以只顧三產(chǎn)的層次。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,被重慶徹底按下去是完全有可能的。
重慶第三產(chǎn)業(yè)15423.12億元,增長(zhǎng)1.9%,盡管總量比成都大,占比卻比成都低得多。這個(gè)也正常,因?yàn)橹貞c本質(zhì)上就是一個(gè)省。如果都只算主城區(qū),重慶并不比成都差。
最近幾年,成都往東發(fā)展,重慶往西發(fā)展,西南雙雄準(zhǔn)備在川渝交界處牽手。夢(mèng)想是好的,但現(xiàn)實(shí)很骨感。之前有朋友跟我說(shuō),湖北規(guī)劃那么大一個(gè)武漢新城,面積超過(guò)700平方公里,不知要吞下去多少資金。我跟他說(shuō),別著急,15年之后才能建成。
成都與重慶之間相隔300公里,若打造成一條經(jīng)濟(jì)走廊,所需資金更多,光靠川渝兩省根本負(fù)擔(dān)不起。怎么辦?還不是要靠華東地區(qū)和華南地區(qū)勒緊褲腰帶支援。
但最近兩三年,華東和華南也是自身難保,沒(méi)有多余的力量支撐成渝雙城的發(fā)展。也正是因?yàn)槿绱耍ㄓ鍍墒〉陌l(fā)展明顯不如從前。當(dāng)然,你也可以說(shuō),全國(guó)發(fā)展都比較慢。不過(guò),我要說(shuō)的是,除了資源型的省份以外,去年增速最快的就是福建、湖南、江西、湖北和云南,其中3個(gè)位于中部地區(qū),而且恰恰都屬于長(zhǎng)江中游城市群。這難道是偶然的嗎?
由此可見(jiàn),依賴長(zhǎng)三角和珠三角的省份,去年的形勢(shì)都不太好,而不依賴長(zhǎng)三角和珠三角,能夠自立自強(qiáng)的省份,反而增速較快。
與其投親靠友,不如自力更生!長(zhǎng)江中游3個(gè)省組成聯(lián)盟,互相幫助,互通有無(wú),共同打造中三角,形成第五極,這是絕對(duì)正確的路子。只要堅(jiān)定地沿著這條路走下去,中三角一定可以扛住來(lái)自長(zhǎng)三角和珠三角的壓力,頂起中部崛起的脊梁,徹底將京津冀和成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈比下去。
(2023年1月23日于武漢)
#武漢頭條##成都頭條##重慶頭條#
關(guān)鍵詞: 重慶經(jīng)濟(jì) 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。