大結(jié)局要來(lái)了？烏方做出讓步后，俄羅斯開(kāi)始向著和談推進(jìn)

西方的壓力與烏克蘭的讓步

(資料圖片僅供參考)

烏克蘭在俄羅斯問(wèn)題上的態(tài)度曾一度異常強(qiáng)硬，甚至到了“戰(zhàn)斗到最后一人”的地步。但最近的變化顯得尤為引人注目。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的態(tài)度開(kāi)始松動(dòng)，這其中與西方國(guó)家的態(tài)度有很大關(guān)系。

烏克蘭的所謂“大反攻”，在戰(zhàn)略意義上并未給俄羅斯帶來(lái)太大的沖擊。

烏克蘭軍隊(duì)在這次軍事行動(dòng)中，盡管付出了巨大的代價(jià)，但所奪回的領(lǐng)土卻不到200平方公里，這顯然與其之前宣稱的戰(zhàn)略目標(biāo)有著很大的差距。

在這樣的背景下，西方國(guó)家似乎開(kāi)始重新評(píng)估它們?cè)谶@場(chǎng)沖突中的立場(chǎng)。顯然，一直為烏克蘭提供軍事支援、經(jīng)濟(jì)援助，甚至是政治支持的西方國(guó)家，逐漸認(rèn)識(shí)到繼續(xù)支持烏克蘭或許并不是最劃算的選擇。

按照美媒《紐約新聞》的報(bào)道，西方國(guó)家已經(jīng)向?yàn)蹩颂m施壓，希望其盡快與俄羅斯展開(kāi)和談。

烏克蘭進(jìn)行“大反攻”

西方的這種轉(zhuǎn)變并不僅僅是基于烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)，更多地是基于地緣政治的計(jì)算。

從歷史上看，西方國(guó)家在類(lèi)似的沖突中往往出于自身的戰(zhàn)略利益考慮而做出選擇，而不是基于所謂的“人權(quán)”或“正義”。

烏克蘭對(duì)于西方而言，只是其地緣戰(zhàn)略的一個(gè)棋子，而當(dāng)這個(gè)棋子失去了其價(jià)值，它們自然會(huì)選擇重新調(diào)整策略。

再進(jìn)一步看，烏克蘭的這一“大反攻”背后，得到了美西方國(guó)家的大量支持。從高端武器裝備，到經(jīng)濟(jì)援助，再到情報(bào)共享，這都揭示了西方國(guó)家對(duì)烏克蘭的大力支持。

但是，當(dāng)烏克蘭沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，這種支持自然會(huì)受到重新考量。如果說(shuō)在沖突初期，西方國(guó)家更多地看到了壓制俄羅斯、擴(kuò)大自己影響力的機(jī)會(huì)，那么現(xiàn)在，它們更多地看到的可能是一個(gè)無(wú)底洞，不斷消耗它們的資源。

俄羅斯的底氣與普京的智慧

在這場(chǎng)圍繞烏克蘭的地緣政治危機(jī)中，俄羅斯總統(tǒng)普京的策略與眼光成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。

他多次表示，與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的對(duì)話并不是他的首選，而更看重與美國(guó)總統(tǒng)的溝通，因?yàn)楸澈蟮拇髧?guó)競(jìng)爭(zhēng)與利益，才是決定烏克蘭局勢(shì)走向的關(guān)鍵。

40國(guó)代表出席2023年8月5日到6日在沙特舉行的烏克蘭和平會(huì)議

這種態(tài)度凸顯了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，即烏克蘭在這場(chǎng)爭(zhēng)端中，并非真正的主導(dǎo)者，而更像是西方勢(shì)力，特別是美國(guó)在地緣政治棋盤(pán)上的一枚棋子。

此外，烏克蘭的“大反攻”也為普京的觀點(diǎn)提供了佐證。盡管烏軍在這次行動(dòng)中付出了巨大的代價(jià)，包括了大量美西方的高端裝備和眾多人員的生命，但烏克蘭奪回的領(lǐng)土卻令人失望。

對(duì)此，許多分析人士認(rèn)為，烏克蘭本不應(yīng)該付出如此巨大的代價(jià)去進(jìn)行這次冒進(jìn)的“大反攻”，但在西方國(guó)家的鼓動(dòng)和支持下，它或許是無(wú)法抵抗這種誘惑。如此看來(lái)，烏克蘭似乎更像是被利用來(lái)對(duì)抗俄羅斯的工具。

普京對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的處理也顯示了他的高超外交策略。他選擇了在烏克蘭的“大反攻”遭遇失敗、西方對(duì)烏克蘭的支持逐漸減弱的時(shí)機(jī)，釋放出和談的積極信號(hào)。

這一策略不僅強(qiáng)化了俄羅斯在整個(gè)局勢(shì)中的主導(dǎo)地位，也成功地拉近了和談的距離。

西方戰(zhàn)略失誤

值得注意的是，如果不是西方，特別是美國(guó)為首的北約不斷東擴(kuò)，壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略空間，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許根本不會(huì)爆發(fā)。西方在烏克蘭問(wèn)題上的策略顯然存在失誤。

北約東擴(kuò)進(jìn)程

一方面，西方的動(dòng)作直接刺激了俄羅斯的戰(zhàn)略敏感。北約的東擴(kuò)，尤其是接近俄羅斯邊界的國(guó)家紛紛被納入北約，如愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的加入。這是對(duì)俄羅斯的直接威脅。

另一方面，西方的策略也過(guò)度依賴了烏克蘭的軍事手段。自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美國(guó)就對(duì)烏克蘭提供了超過(guò)1000億美元的軍事援助。

但是，盡管得到了如此強(qiáng)大的西方支持，烏克蘭軍隊(duì)在對(duì)抗俄羅斯時(shí)卻多次遭遇失敗。

最終的結(jié)果是，西方戰(zhàn)略的失誤不僅未能遏制俄羅斯擴(kuò)張的預(yù)期目標(biāo)，反而加速了歐洲的不穩(wěn)定性。

現(xiàn)在，和談的跡象越來(lái)越明顯，這不僅是一種戰(zhàn)略選擇，更是一種人道主義的需要。

俄烏兩國(guó)民眾的苦難已經(jīng)持續(xù)了太久，和談的重大進(jìn)展將為他們帶來(lái)和平與希望的曙光。

未來(lái)數(shù)月的發(fā)展值得全世界的關(guān)注，希望雙方能夠抓住這一歷史機(jī)遇，通過(guò)對(duì)話與合作，共同走向和平與理解。

關(guān)鍵詞：