(資料圖)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日,美國(guó)總統(tǒng)拜登將邀請(qǐng)日韓領(lǐng)導(dǎo)人在戴維營(yíng)舉行峰會(huì)。此前,美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比向媒體強(qiáng)調(diào),美日韓關(guān)系對(duì)印度太平洋地區(qū),乃至世界和平與穩(wěn)定很重要。他表達(dá)期待稱,這場(chǎng)即將舉行的三國(guó)首腦峰會(huì)“將成為一場(chǎng)歷史性的對(duì)話”。
但相較于這些冠冕堂皇的“套話”,外界普遍分析認(rèn)為,美國(guó)的首要目的其實(shí)還是要強(qiáng)化美日韓“鐵三角”作為維護(hù)和擴(kuò)大其在遠(yuǎn)東霸權(quán)的基石,同時(shí)更牢固地把日韓綁在美國(guó)全球暨“印太戰(zhàn)略”的戰(zhàn)車上,以期加強(qiáng)對(duì)抗中國(guó)等所謂“印太”和東北亞區(qū)域挑戰(zhàn)的能力。
雖然美方的算盤(pán)打得好,但外界注意到,日本首相岸田文雄還沒(méi)飛到美國(guó),美日兩國(guó)就已經(jīng)因捕鯨問(wèn)題爆發(fā)沖突。據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道,有消息人士透露,美國(guó)貿(mào)易代表一直在向日本政府施壓,敦促后者接受“印太經(jīng)濟(jì)框架”中的反捕鯨措辭。這一舉動(dòng)最終引發(fā)東京方面的憤怒。
有日本官員表示,日本可能會(huì)退出“一項(xiàng)支持美國(guó)參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)議”。同時(shí),一位日本高級(jí)官員稱,日方不可能在捕鯨問(wèn)題上作出妥協(xié),日本政府甚至不認(rèn)為這是一個(gè)“爭(zhēng)議性問(wèn)題”。該高級(jí)官員還表示,如果“印太經(jīng)濟(jì)框架”中包括任何禁止捕鯨的條款,日本將不會(huì)加入該框架。
“印太經(jīng)濟(jì)框架”由美國(guó)在去年5月主導(dǎo)成立,包括美國(guó)、韓國(guó)、日本、澳大利亞等14個(gè)國(guó)家為初始成員國(guó)。美國(guó)成立的目的就是試圖打造一個(gè)“反華聯(lián)盟”,從“經(jīng)濟(jì)上對(duì)抗中國(guó)”。
如今,因捕鯨問(wèn)題“印太經(jīng)濟(jì)框架”“受到威脅”,這自然不是美方希望看到的事情。據(jù)悉,一些美國(guó)官員已經(jīng)明確反對(duì)美國(guó)貿(mào)易代表辦公室施壓日本的做法。還有知情人士還表示,由于日本的反對(duì),拜登政府正計(jì)劃移除禁止捕鯨的條款。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來(lái)源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁(yè)面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過(guò)本網(wǎng)站證實(shí),不對(duì)您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。