資訊頻道
(資料圖)
100萬存銀行，五年后發現只剩1元，看似不可思議的情況在現實中確實發生了，讓我們一起來看看這件事的來龍去脈。
來自山東棗莊的孫女士，2009年7月和9月先后在山東棗莊恒泰農村合作銀行恒泰支行和薛城支行永福北分理處分別存入50萬元，合計100萬元，當時銀行也給辦理了存折，2014年前后，農村合作銀行進行改組，成立農村農商銀行。
2014年下半年，孫女士拿著存折到銀行取錢，卻被銀行柜員告知存折上面只有1元錢，聽到這個消息孫女士頓時驚呆了，自己明明在五年前存入了100萬元，現在怎么變成了1元，這中間到底發生了什么事情，隨后孫女士和銀行方面進行理論，但是銀行認為孫女士存在偽造銀行存折的嫌疑，對于，孫女士無奈之下只能把銀行告上了法庭。2017年1月6日，銀行以孫女士偽造金融證券為由，將她告上法庭，2018年3月21日孫女士被當地公安機關拘捕，隨后因為證據不足被釋放。
整個事件的過程當中，銀行方面一直認為孫女士的存折屬于偽造，100萬的存款也是子虛烏有，銀行認為，孫女士的存折交易頁碼1頁上的兩行字跡不是使用同一臺打印機打印形成，說明存款記錄系偽造，不存在存款信息，另外孫女士沒有客戶回單，所以沒有證據證明孫女士的100萬已經交付給銀行。還有一點銀行覺得比較可疑，孫女士2009年存入100萬，2014年準備取出使用，中間將近5年時間從未到銀行過問這筆存款，不符合邏輯。
經過當地公安機關經偵處縝密的調查發現，2009年孫女士確實分兩批，通過兩處銀行網點存入該行共計100萬元，但是不久之后被一位名叫田艷的女人分幾個批次取走，2009年7月份，田艷模仿孫女士的筆跡在客戶簽名處簽下了名字，分批次取走30萬元，2009年9月份，孫女士的戶頭又被人取走20萬元，而對此孫女士表示自己毫不知情，根據知情人透露，農商銀行在改組之前，確實存在很多管理上的問題，比如說有時候柜員會替客戶簽名等等。在五年時間里，孫女士的戶頭上100萬元資金被陸陸續續取走。
而銀行一直認為這是一起有預謀的偽造金融證券案件，孫女士和田艷肯定存在勾結，而網友比較感興趣的是，田艷又是何許人也，為什么有能力動用這么大一筆資金，對此，警方經過調查發現，田艷和孫女士沒有任何的社會交集，更談不上合謀詐騙，而田艷本人也不承認存在冒領他人存款的行為，警方也沒有任何證據證明田艷存在冒領的可能，對此法院判決農商銀行賠付孫女士100萬元及其利息，
而由于該行拒不執行判罰，一直到2021年7月1日，棗莊農商行薛城支行最終被法院強制執行，執行標的100萬元，該案才宣布告一段落。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
