參考消息網(wǎng)6月22日報道彭博新聞社網(wǎng)站6月22日發(fā)表題為《美聯(lián)儲在四個方面不及格》的文章,作者是專欄評論作家、品浩投資管理公司前首席執(zhí)行官穆罕默德·埃里安,文章編譯如下:
全球經(jīng)濟(jì)觀察家和市場參與者下周將十分關(guān)注美聯(lián)儲對美國經(jīng)濟(jì)前景的描述、美聯(lián)儲的加息幅度以及它是否改變資產(chǎn)負(fù)債表收縮的速度。然而,從美國和全球經(jīng)濟(jì)福祉的角度考慮,這些問題的答案并不那么重要,真正重要的是美聯(lián)儲是否對于修正四個方面——分析、預(yù)測、回應(yīng)和溝通——的失敗做法顯示出認(rèn)真的態(tài)度。這些失敗做法持續(xù)加劇了幾乎是數(shù)十年來最糟糕的政策錯誤。
(資料圖片僅供參考)
讓我們首先關(guān)注一下目前看來最令經(jīng)濟(jì)學(xué)家和市場感興趣的事情。
在經(jīng)濟(jì)前景方面,美聯(lián)儲將再次承認(rèn),事實(shí)證明通脹率比預(yù)期的更高、更頑固。美聯(lián)儲還將表示,盡管出現(xiàn)一些疲軟跡象,但美國經(jīng)濟(jì)仍“狀態(tài)良好”。因此,美聯(lián)儲很可能再次將利率提高75個基點(diǎn),維持此前宣布的量化緊縮計(jì)劃不變。
有人擔(dān)心正在拼命追趕通脹變化的美聯(lián)儲會將利率提高100個基點(diǎn),從而進(jìn)一步加劇美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的風(fēng)險,這種風(fēng)險已經(jīng)高到令人不安的程度。如果提高75個基點(diǎn)就可以緩解這種擔(dān)憂。然而,除非美聯(lián)儲通過改變四個方面長期失敗的做法來恢復(fù)其政策信譽(yù),否則這種緩解將再次轉(zhuǎn)瞬即逝。
第一項(xiàng)失敗是分析失敗。美聯(lián)儲在分析方面尚未做出全面轉(zhuǎn)變,因?yàn)檫@個世界已經(jīng)從多年來由總需求不足主導(dǎo),轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗目偣┙o不足發(fā)揮重要作用。美聯(lián)儲的貨幣政策要么仍然受到去年通過的“新框架”的正式管理——這種“新框架”已不再適用,應(yīng)該被公開拋棄——要么根本不受任何框架的管理,從而使美國和全球經(jīng)濟(jì)失去十分需要的錨。
分析失敗的結(jié)果是使這家央行始終難以提供正確的信息并影響經(jīng)濟(jì)代理人,始終落后于市場而不是引領(lǐng)市場,很容易犯下更具災(zāi)難性的政策錯誤,即重新掉進(jìn)上世紀(jì)70年代“走走停停”政策的陷阱。
要想說明美聯(lián)儲的政策錨不夠穩(wěn)固,只需考察一下最近市場對美聯(lián)儲會議內(nèi)容的預(yù)測。在短短幾天內(nèi),美聯(lián)儲即將罕見地加息100個基點(diǎn)的可能性從微不足道變成50%,然后又下降到不大可能。
美聯(lián)儲越推遲早就該進(jìn)行的分析轉(zhuǎn)向,其通脹和增長預(yù)測就越容易失準(zhǔn),從而加劇第二項(xiàng)失敗。在過去幾個季度里,持各種觀點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、市場分析人士甚至前美聯(lián)儲官員都迅速且正確地指出美聯(lián)儲的預(yù)測是不現(xiàn)實(shí)的。由于美國經(jīng)濟(jì)不僅表現(xiàn)出疲軟的跡象,還露出衰退的苗頭,預(yù)測問題就更為重要。
第三,美聯(lián)儲的政策反應(yīng)必須更加敏捷。現(xiàn)在人們普遍認(rèn)為,由于堅(jiān)持“暫時性”通脹的錯誤判斷時間過久,在最終讓這種錯誤描述“退休”時,美聯(lián)儲應(yīng)該作出更強(qiáng)有力的回應(yīng)。
最后,美聯(lián)儲在溝通時必須更加直截了當(dāng)。它似乎仍然是發(fā)達(dá)國家中最容易受英國前財(cái)政大臣里希·蘇納克所說的“童話經(jīng)濟(jì)學(xué)”影響的央行;而且它是所有這些央行中最具系統(tǒng)重要性的。
不管美聯(lián)儲下周采取什么行動,如果不克服這四個缺陷,那么這家央行仍將缺乏必要的可信度,因而不可避免地在經(jīng)濟(jì)史學(xué)家那里留下這樣的記錄:它不必要地引發(fā)了美國的衰退;破壞了仍在努力從新冠疫情中復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定;加劇了不平等;加劇了令人不安的金融動蕩;以及加劇了脆弱的發(fā)展中國家的債務(wù)壓力。
關(guān)鍵詞:
版權(quán)與免責(zé)聲明:
1 本網(wǎng)注明“來源:×××”(非商業(yè)周刊網(wǎng))的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
2 在本網(wǎng)的新聞頁面或BBS上進(jìn)行跟帖或發(fā)表言論者,文責(zé)自負(fù)。
3 相關(guān)信息并未經(jīng)過本網(wǎng)站證實(shí),不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
4 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系。