資訊頻道
圖片素材來源網絡
購房者一次性付清和還貸三十年的區別在于財務杠桿的使用
【資料圖】
一、了解杠桿
以貸款100萬來看
100萬將購房貸款付清，那么就可以省下銀行的貸款利息，一年就是49000元。
市場上的資金成本約為年化18%左右，即100萬一年可以創造180000左右的收益。
這時，與銀行的貸款利息比較一下，差額盈余就是131000元。
粗略計算30年的利息與市場資金成本比較，差別就很大了！
30年貸款：約147萬
市場資金成本：約540萬
差距3.6倍！是不是差別很大？
是不是覺得貸款比付清房款劃算？
理論上，是的！
記得，是理論上！
圖片素材來源網絡
二、資金收益渠道
發現沒？上面說的是市場上的資金成本。
就是說，你的資金得在市場上使用，從而獲得資金成本的收益。
也就是說，你的這筆資金有收益渠道。
如果沒有，怎么實現收益呢？
那什么是收益渠道呢？
例如：
這筆資金有人向你借用，承諾你的利息收益；
這筆資金你投資購買金融產品，產生溢價收益；
這筆資金你投資購買其他房地產，實現溢價收益；
這筆資金你投資自己的生意，賺取利潤收益
總之，達到這個收益指標的都是收益渠道。
三、投資風險
是不是覺得投資就一定穩賺不賠？
當然不是！
講兩個個案吧：
1.同事投資事件
2005年，我身邊有個同事，他當時就有能力付清全額房款，但最終他選擇貸款。
隨后，他用手上的資金繼續購買房產投資，通過不斷地一買一賣，賺取了可觀的收益。
這是當時的時代產物，無腦炒房賺錢的過程。
踩到時代的紅利，這樣的投資無疑是成功的！
2.客戶用紅本抵押再投資事件
在前幾年商業項目操盤的時候，中介代理我們的項目時，看到有不少客戶將房子紅本拿出來再抵押，用抵押出來的房款投資商業。
從現在看來，當然是不理想的投資。畢竟房價沒有明顯的溢價，也沒有什么市場交投。
既需要支付兩次的貸款利息，又積壓了房產，投資無法覆蓋利息，更別談創造收益了。
總結一下：
在利用杠桿的角度而言，當然是按揭三十年比一次性付清房款更好。
但前提是，得有可控的投資收益渠道。
還有自身需要具備一定的投資知識，否則只會得不償失。
關鍵詞：
版權與免責聲明：
1 本網注明“來源：×××”（非商業周刊網）的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者，文責自負。
3 相關信息并未經過本網站證實，不對您構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。
4 如涉及作品內容、版權等其它問題，請在30日內同本網聯系。
